Мост через вечность

Читала три раза и было ужасно жаль, когда узнала, что Бах и Лесли Перриш развелись. Они прожили вместе семь или восемь лет, я не знаю, что у них было за это время. Но, если говорить о книге, то то, что они развелись, совершенно неудивительно. Причем я думаю, что, если через семь-восемь лет все у них было так же, как в книге, то инициатором развода была Перриш. Бах на протяжении ммм книги исправляет свои ошибки, но главная ошибка остается по-прежнему. Такое впечатление, что он вообще не видит перед собой реальную женщину. Он восхищается ей, восхищается, как она в самые тяжелые минуты понимала его, она буквально неземная женщина с отличной фигурой и золотистыми волосами, питающаяся одними зернышками, надежная и верная. Вся книга – это одна сторона дела, это про мир самого Баха в их отношениях.

Там, кстати, пару раз встречалось, как он застукал ее, когда она пребывала в своем мире. Она была в ужасе, один раз она полила его из шланга от неожиданности, еще один раз наорала за то, что прочел ее тайное стихотворение (Бах жутко возмутился, на него свободного человека ведь никто не смеет орать, но, видя, что деваться некуда, признал свою ошибку).
И вот когда Бах описывает свою спутницу в золотистом сиянии, мне в голову лезет психотерапевт Робина Уильямса из «Умница Уилл Хантинг», который рассказывал, как он любил свою жену, которая портила воздух в постели. По-моему Бах вообще понятия не имел, с кем было дело (по крайней мере, на протяжении книги). Причем искренне же любит! Только непонятно кого.
«Я не умел любить, но хотел быть любимым»

В пользу Баха можно сказать только одно: ужасно большой искус, когда в твоей жизни появляется кто-то, полностью принимающий тебя. Сложно представить, что такое сильное создание -- тоже человек со своими слабостями, особенно, если он их в состоянии не показывать. И в чем тут дело, кто виноват, Бах, который не видел или Лесли, которая не показывала? А, может, они были просто на разных ступенях развития? Бах продвинулся в чем угодно, только не в любви (еще раз говорю, речь идет о книге Мост через вечность, я не могу ничего сказать о реальном человеке Ричарде Бахе, которого ни разу не видела).

Возникает вопрос: как настолько продвинутый человек мог оказаться таким неучем, что не смог удержать любимую женщину? Может, у него миссия не относится к любви? Как так может быть? Может, у него миссия написать пособие для тех, кто будет заниматься этим?
И минут через двадцать я прочитала: Я выбрал всю эту жизнь, чтобы поделиться с кем-нибудь тем, как устроен мир.
Значит, миссии не совпали, ей учить любить, ему рассказывать. Причем ей, кажется, было серединка на половинку его рассказы.

(no subject)