sheng: (Default)
это был известный анекдот.

Мне тут стало интересно а ЧТО для вас ваши вещи, в частности, девайсы -- телефоны, айфоны, кпк, ноуты, фотоаппараты и т. д?

Помню был у меня молодой человек, который сказал, что выкинул магнитолу со словами "да надоела она мне". И еще вспомнился рассказ одного мужчины про его первый магнитофон, который он холил, лелеял и вытирал тряпочкой, а через пару месяцев пинал по комнате потому что надоел. А потом как бы наоборот случай про мальчика, который в детсадовском возрасте сидел и с наслаждением бил грузовик о ножку стола, а бабушка ему сказала: "Ну что ты делаешь, машинке же больно!". Он разревелся, пожалел машинку и с тех пор машинки только собирал (целый сервант стоял с огромной коллекцией моделек).

Это все я вспомнила, обнаружив во френленте пост на 6 экранов одного товарища, в котором фигурировали 8 фотографий трех его новых девайсов. В начале поста он сказал, что прежний кпк сдох от жары и вообще надоел.

Вот мне интересно, слово "надоело" в отношении техники -- это признак совершенно нормального отношения к вещам (именно как к вещам, а не к людям и эти вещи действительно могут надоесть, захочется чего-то более многофункционального) или это признак избалованности?

P.S. Машинке не должно быть больно. В том плане, что я скорее против, чем за, чтобы говорить детям такие вещи.
sheng: (Default)
Если человек непосредственный, он наивен?

Непосредственный -- значит эмоционально искреннний, ведущий себя свободно, легко высказывающий свои мысли, совершающий естественные для него действия.

Наивность -- это простодушный...

Искренний и простодушный это же разное. Простодушный обязательно искренний (причем как бы не по своей воле, а просто по-другому у него не получается). А искренний не всегда простодушный.

alexivanova: наивность есть отсутствие опыта
простота - мудрости

Ага, про наивность точно. Значит, наивность -- это явление обязательно временное, т. е. оно не является чертой характера.

Простота -- недостаток мудрости? Нееет, не согласна. Вот простота как раз и есть наличие мудрости, на мой взгляд. Но мы о простодушии.

Итак, я пришла к тому, что наивность -- есть отсутствие опыта в сочетании с непосредственностью. Потому что может быть, что у человека отсутствует опыт, но он знает об этом и не делает своих наивных предположений или делает, но знает, что они, скорее всего, не верны? Да?

Но что-то мне подсказывает, что определение наивности все еще не совсем верное. Наивность может быть без непосредственности... Вот. Наивность тогда действительная наивность, когда человек ВЕРИТ, что его предположения верны и, в связи с этим, как бы летает в облаках. Тогда непосредственность здесь играет только такую роль: если наивный человек непосредственный, значит просто его наивность будет видна другим, только так они и соотносятся.

Я почему этим заинтересовалась, одной девушке сказали, что она наивна, а она ответила, что не надо путать наивность с непосредственностью.

И, если то, что я написала в предыдущем абзаце верно, то она сказала глупость.

Это размышления такие не совсем причесанные. Ну, скажите, кто что думает?

Продолжаем...

Наивный (от лат. nativus - естественный, натуральный) - простодушный, по-детски непосредственный, доверчивый и неопытный. В экспериментальной психологии используется термин "Н. испытуемый" для обозначения испытуемого, который не знает настоящих целей эксперимента.

Наивный реализм (англ. naive realism) -- когнитивная позиция (не только в философии, но и в обыденном сознании), для которой характерны:
1) отсутствие рефлексии познавательных процессов (прежде всего сенсорно-перцептивных, но в грубых формах и мыслительных);
2) некритическое объективирование продуктов последних (образов, понятий, оценочных суждений);
3) абсолютизация собственной т. зр., возведение ее в ранг истины (гносеологический эгоцентризм) . Против, позиция получила в философии название "критический реализм". С т. зр. наивного реалиста, реальность -- это то, что он лично наблюдает в ней, а также то, что он думает и знает о ней. Н. р., как заметил Ж. Пиаже, есть смертельный враг здоровой психологии познания. Однако Пиаже отлично понимал, что Н. р. -- это и предмет изучения психологии (особенно детской), поскольку Н. р. - одна из характерных сторон детского эгоцентризма: "мы все начинаем с Н. р." (Б. Рассел). В науке Н. р. проявляется в догматизме и некритическом гипостазировании теоретических понятий.

Непосредственный -- откровенный и непринужденный (словарь Ожегова)

Короче. Наивность -- это всегда непосредственность (может быть, за исключением, когда это неопытность в отдельных областях, например "наивный испытуемый). А непосредственность -- не всегда наивность.
sheng: (Default)
"Интерес порождается открытостью" Видимо, пеняя мне на отсутствие таковой.

Ну да, чтобы тобой заинтересовались, нужно душу нараспашку! Скорее уж закрытостью интерес порождается)))
sheng: (7may)
-- У нас в Оксфорде так шутили. Если вы пришли на вечеринку и вам нужно завязать разговор, первый вопрос должен быть именно таким.
-- Каким?
-- "Не кажется ли вам, что роман как жанр больше не существует?" Хороший предлог, чтобы потрепаться.
Дж. Фаулз "Волхв"

У нас чтобы завязать разговор, первый вопрос может быть: "Как вы думаете, что такое интеллект?"

Я думаю:
Интеллект -- это возможность оперировать знаниями для получения новой информации.

И тогда может ли интеллект быть искусственным? Я думаю -- нет. Он не имеет возможности получать новую информацию без помощи человека. Мир меняется, а он -- нет.

Спорьте
sheng: (Default)
И я была с ним согласна, а теперь нет. Есть у меня надежда... И даже, если она не сбудется... Сколько сладких минут я провела, надеясь на это!
sheng: (7may)
Сказали мне тут фразу (полтора года назад): "Главное, не понимать, а принимать"

Иногда принятие путают с терпением. Таким образом, слова "я не понимаю, но принимаю тебя" могут переводиться как: "я терплю от тебя все, что мне непонятно, в обмен на то, что большую часть времени мне с тобой удобно".
Я не верю в принятие без понимания, без разделения. Ведь принять можно только то, что может быть твоей частью, как же твоей частью может стать то, чему ты не можешь сочувствовать, что идет резонансом с твоим внутренним миром? Ты не согласен с человеком, в тебе идет сопротивление, но ты принимаешь его... изо всех сил стараешься принять... Думаю, ничем хорошим это не заканчивается.

Я, например, не принимаю каких-то вещей... Я понимаю мотивацию, понимаю, что откуда взялось, но не принимаю -- мне неинтересно тратить время, я просто сокращаю общение до минимума. Вот. Понимание без принимания. Это честно. А в первом случае "принятие" без понимания -- ложь самому себе и накапливание раздражения.
sheng: (Default)
Стоят на улице мама и маленькая дочка лет пяти. Мама копается в сумке. Девочка рядом давит муравьев своими маленькими сандалиями. Следит, следит за ним и наступает. Выезжает машина со стоянки, выруливает резко в их сторону, приблизившись слишком. Девочка жмется к маме, мама закрывает ее рукой, уводя от машины.




Не всем понятно мое чувство юмора, но, по-моему, это смешно до колик.
sheng: (flower)
В общем, это не ново. Но тут, сидя на балконе в ливень, я прочувствовала, что мои глаза -- очки, линзы, надетые на глаза, и что сейчас в этих линзах ливень, а, если их снять с глаз, то, может быть на самом деле ливня и нет, а есть -- жара, например. Или снег. ИЛИ НЕТ ТАКОЙ КАТЕГОРИИ, как осадки вообще!
sheng: (Default)
Пара двух сапог(ов) подбирается совершенно одинаковая (раньше они даже не были левыми и правыми). А люди "два сапога пара" -- один сапог, так сказать, может считаться "два сапога пара" с совершенно разными другими сапогами, где сочетается пара пряжек, например, а каблук разный... А с другим каблук одинаковый, носы разные. И с одним "два сапога пара" и с другим "два сапога пара". Таким образом, "отражений" может быть намного больше, чем кажется. Так можно говорить на совершенно одном языке о разных вещах...

P.S. Ага, а вот еще... Мне тут написали, сказали, мозоли надо натереть, чтоб пара была :-D Я согласна! Главное, чтоб припадать на одну ногу не пришлось
sheng: (Default)
"Требуется: стопроцентный мужчина. Должен быть, умным,
обладать творческими способностями и чувством юмора, должен
быть способным на глубокое чувство и радость. Хочу разделять с
ним музыку, природу, мирную, спокойную, радостную жизнь. Не
должен курить, пить, употреблять наркотики. Должен любить
знания и постоянно расширять свой кругозор. Красивый, высокий,
стройный с крепкими руками, чуткий, нежный, любящий. Страстный
и сексуальный, насколько возможно.Должен быть эмоционально уравновешенным, честным и
порядочным, а также положительной конструктивной личностью;
высокодуховной натурой, но не принадлежать к какой-либо
организованной религии. Должен любить кошек."

Это из одной книжки. Но мне не нравится слово "должен". Человек (мужчина или женщина) что-то должен? Кому должен, зачем должен... Ну в отношениях может быть договоренность, что кто должен. Это, когда все не идет естественным путем и что-то приходится специально оговаривать.

Мне, например, удобно, чтобы человек говорил правду, не искажая факты, и был честен прежде всего с собой. Удобно чувство юмора, как у меня. Но это моя, можно сказать прихоть... мой таракан в голове:) Каприз. И Я буду сокращать дистанцию с теми, кто разделяет мою потребность в этом. Но мне никто ничего не должен, человек сам способен выбрать, как мы с ним будем общаться...

Р. S. Еще. В этом объявлении однозначны и определяющи:
"Хочу разделять с ним..."
"Любит знания, постоянно расширяет кругозор"
"Эмоционально уравновешенный, честный"
"Конструктивная личность"
"Не организованная религия".
пожалуй еще "пить, курить, употреблять"
Все, все остальное хомси-хомса во всех людях. "Хочу разделять" и "что именно разделять" -- наверное, самое определяющее из всего.
sheng: (heavy_downpour)
Чем хорош дзен. Как хочешь, так и трактуй. Поэтому его все чаще трактуют, как отказаться от всех привязанностей в первую очередь.


Я просто офигеваю, это молодежное веяние такое -- дзен, называют. Когда с людьми ладить труднее, чем отказаться от общения вовсе. Ага, "Уйдите все, только не оставляйте меня одного". Просто не первого человека встречаю, который так отказывается. Я офигеваю, потому что когда-то давно тоже так думала. Получается, изумляюсь своим бывшим тамбовским собратьям.

Обзор

Jul. 17th, 2007 02:50 pm
sheng: (Default)
Включила телевизор через... два года, а там все по-прежнему:

волосы прыгают,
рубашка наполовину отстирывается,
"А пока у нас здесь все будет готовиться, мы посмотрим, чем занимается семья Птицыных"
Настолько ничто не изменилось

Вчера видела книгу с названием, которого лучше для раскупания не придумаешь -- гениальное! Что-то вроде: "Как помочь нашим детям бросить курить". В следующей серии должны быть: "Как отучить вашу тещу от вредных привычек" или "Как помочь мужу не оставлять вещи где попало", "Как научить ваших друзей быть счастливыми, чтобы они вам не досаждали"
sheng: (heavy_downpour)
Июль. Марево. Июль у меня ассоциируется с состоянием "переспать". В смысле слишком сильно выспаться. И усталость. Очень люблю август... И осень очень люблю отдельно. Примерно 10 августа слышится первый осенний ветер

Но летом я люблю ливни!

Город выпускает беспощадно из трамвая...
sheng: (Default)
Я поняла, что была не права первой реакцией-возмущением на это.


Чтобы получить совет или прощение человек должен заплатить за это. Каким-либо усилием.

Советы и прощение, полученные даром, а не добытые трудом -- ничто.

Поэтому я теперь чаще всего даю советы только, если об этом специально просят. А через какое-то время я буду делать это еще и за деньги.


P.S.
Да вообще, все бесплатные советы -- это способ показать, какой ты умный, чаще всего:)
sheng: (Default)
Фильм с Робином Уильямсом. В каком-то будущем 2.... году появилась возможность вживлять в мозг чип-камеру, которая отслеживала каждое действие человека на протяжении всей жизни. После смерти чип вынимался и монтировался монтажером, чтобы показать родственникам фильм о жизни умершего.

Идея ЖЖ. :)

Добровольно.

За вами никто не следит. Вы сами делаете это возможным.

"Брейер был уверен, что самое страшное, в старости: горечь утрат, смерть друзей -- это отсутствие пристального внимания, это ужас перед жизнью без свидетелей." (И. Ялом "Когда Ницше плакал").

Сам себе монтажер. Интересно, редактировался ли дневник Кормильцева?
sheng: (Default)
не лытдыбр, слава Богу, -- найденная записка бородатого года в разбираемых вещах

Думаю, насколько этот афоризм справедлив. Скажем так, если ты способен так глубоко страдать (не показуха, конечно, а серьезно), то, должно быть ты так же глубоко способен радоваться.

Море горя -- море счастья.
sheng: (heimao)
Если оно с одной стороны увеличивается, а с другой уменьшается, оно движется. Это, если с противоположных сторон и постоянно, с одной только увеличивается, со второй только уменьшается. А, если с разных сторон по очереди увеличивается, уменьшается... Короче, это часть чего-то увеличивается, уменьшается, а сам предмет остается в одной и той же массе. Т. е. все-таки не все увеличивается или уменьшается. Или все, но некоторое одновременно и то и другое, и это уже вечный двигатель... Ч. т. д. Все, кроме вечного двигателя либо увеличивается, либо уменьшается. А бывает так, что за одну минуту равномерно убыло и приросло?

Наверное, речь просто о том, что ничто не остается в постоянной массе дольше... мгновения? Мгновение -- промежуток между нулем и единицей.
sheng: (Default)
Так вот, по поводу той флешки в предыдущем посте. Всегда кажется, что, то, что было раньше, лучше, чем сейчас. И что мы сами были лучше. Помнится только хорошее.
Как-то раз пришла в свою школу несколько лет спустя после окончания, и сама мысль ходить по этим коридорам казалась мне болезненной. Вошла и волной захлестнуло -- я вспомнила все что угодно, первую любовь, хулиганство, хороших людей, только не то, из-за чего когда-то переживала. Дядька, новый завуч, сказал: «Плохое никогда не помнится, остается только хорошее».
Вообще, каждый оставляет в своей памяти, то, что он хочет оставить себе.
Read more... )
sheng: (Default)
Говорить правду так, чтобы не было понятно, о чем ты думаешь

Говорить так, чтобы все всё поняли, но уличить в сказанном было бы нельзя

Говорить правду так, чтобы никто ни за что не поверил

Говорить четкими формулировками, чтобы в случае искажения фактов можно было бы попросить повторить

Бла-бла-бла сюсики-пупусики, ни о чем вообще, способ обменяться эмоциями

Говорить явную неправду с целью вызвать реакцию и получить правду от собеседника

Рассказывать что-либо без надежды получить реакцию, иллюзия собеседника (это когда хочется поговорить с кем-нибудь умным, а умный в наличии только ты, конечно, и как-то странно разговаривать вслух с самим собой, поэтому хватаешь кого-нибудь, кто ни черта в этом не понимает, и говоришь, говоришь... а он все слушает, слушает. (Хорошо с детьми прокатывает, только они имеют дурную привычку вырастать. (и все помнить)

Передать то, что думаешь, в той форме, в которой примет собеседник. (Все мы немножечко лингвисты...)

Profile

sheng: (Default)
Sheng

August 2011

S M T W T F S
  1 23456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 04:01 am
Powered by Dreamwidth Studios